| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
郭新帅老师的《经济学基础》课程整体上受到了不少批评。多数学生认为,老师讲课水平较一般,课堂内容偏离教材,并且上课氛围紧张。部分学生觉得老师上课逻辑性较差,“虽然讲的每一个字都是中文,但连起来听不懂”。课堂上,老师经常强调课前预习的重要性和整节课应认真听讲,但对学生的关心反映为“走下来巡堂”的监督行为,被部分学生视为“爹味”较重。
课程主要内容涵盖微观经济学和一些宏观经济学基础知识。教材选用《经济学的思维方式》,是一部较通俗易懂的科普性读物,但不少学生觉得它不适合作为大学课程的教材,认为其“知识点散乱”。课程中,老师着重强调“经济学的思维方式”,但具体授课效果受到质疑。
课程包含每周一次的简短作业和期末闭卷考试。作业一般为助教布置,题量较少。期末考试包含大量概念解释和论述题,学生普遍认为考试内容与书本联系紧密,但给分严格。考核比例为签到1:作业2:考试7,闭卷考试的高比例被许多学生批评。
郭老师的给分系统受到多方质疑,特别是在优秀率的设置上,有评论称其优秀率“不到30%”,而且老师没有进行大规模的调分行为。也有学生提出,考虑到出分“比预期低很多”,“参加过听课、做作业、考试后,感觉给分不成比例”。
对非管院选课的学生,尤其是希望通过选课获取较高成绩的同学,不推荐这门课。有学生建议“想卷高绩点的同学尽量不要选”。对必修这门课的管院学生,建议需要投入足够的时间来认真预习并持续关注课堂内容,高考文科基础良好的学生或许更容易适应。
《经济学基础》在内容选择上有其特点,但在教学过程、考核设置和学生沟通等方面存在不足。适合有经济学兴趣且愿意投入时间精力的学生选修,但对于其他不必修的学生,需慎重考虑期望与风险的平衡。
2026.3.5(第一节课)
先占个楼
本来看了评课社区的评论不想上的,但是管院的必修课退不掉,而且只有一个老师开课,不得不来上,先写一个初步的印象
授课:爹味很重,像强迫灌知识的味道,还会顺嘴鉴证一句,粉红味重…而且讲述很碎,不知所云……
教材:翻了一下还行,有的意思,但是太厚了,不像两学分课的教材
多上几节课后会更新…….
3.12
有位热心同学发现几天老郭播放的视频《I,Pencil》中3分14秒处的地图有问题,他发表了评论后又删除了,所以我来补上,并附上B站的视频链接😈:
【I, Pencil, The Movie-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3lietcm
3.19
到目前为止讲的都是陈词滥调,这些基础知识其实没必要在课上讲,个人觉得,《人类简史》(尤瓦尔赫拉利)这本书关于资本主义部分的论述,都要讲得更通俗易懂,并且让人大受启发。最让人不适的是他爹味太重了,和Yau有幾分相似,听他讲课让我想起了我高中数学班主任板起脸训斥人的腔调,还喜欢在课间放声音非常大的神秘小视频…….
4.30
你问我为什么今天才更新,因为我之前连着都翘了课😈。怕五一前郭老牛作妖大点吗才来的
5.14
上次没来被老牛查杀+鞭尸了,所以以后不得不来了👿
现在感觉课程和作业还是有一定价值的,但是老师讲解实在是枯燥
附上我这节课的成果:[图片]