| 选课类别:公选课 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:软件学院苏州 |
| 课程层次:硕士 | 学分:2.0 |
刘峰老师的《专业英语》课程内容较为简单,主要围绕五个话题进行对话讲解。部分学生认为教学内容陈旧而空洞,但从秋季到春季的课堂表现略有差异。上课时偶有幽默,如点名时念错名字等。课程偶尔检查笔记,但通常未实际执行。
课程无作业,期末考试是双人对话演练,需选择并背诵一个话题。考试方式灵活,有线下和线上两种,线上时需要通过视频进行对话。
课堂点名政策不一,部分学期点名较为严格,但有点评称可以找人代点。即便如此,过于频繁的点名对部分学生造成困扰。
给分存在不确定性,差距较大。多数学生的分数在75-85之间,但存在“随缘给分”和“整学期点名和期末考试中,认识的几个人总评在75-85之间”的困惑。有学生提出刘老师的给分“真心高”,但其他人反馈差异显著。
若寻求简单、无作业的课程,此课适合;但课程质量及评分标准可能因学期而异,需谨慎选择。
1.春季课程每节课都点名,对于上课内容见仁见智不予置评
2.期末两人一组,按照往年资料选择某个单元进行对话练习
3.整个学期评价体系只有点名和期末,在点名没有差别的情况下,我和搭子的期末分相差10分,且两个人对话均按照往年资料过程流利完整
4.认识的五六个人总评全部在75-85之间,完全不知道是按照什么方式进行评价给分(点名大家都差不多)
5.八卦:本学期意外事故导致期末采用线上考试,10:00开始第一组,第9组结束后10:55说脑子累,休息20-30分钟,于11:35继续考试;第20组结束后12:27犯困,表示预计18:00继续考试,终于等了五个多小时后,21-23组考完,期末考试结束(乐)
如果想拿高分,建议避雷lf;如果想摸鱼翘课,建议避雷lf;如果想混个及格,强烈建议选择lf,随机数发力可能能给你意外之喜
下学期来苏州了,那就没得选了,只能是lf老师上专英。
上课很简单也没作业,时不时会在课上打一个饱嗝(往年学长说的教日语环节也没体验到),教室椅子很舒服,本来说要检查笔记最后也没检查,每节课末尾都会按名单点名(经常念错名字的搞笑环节),这个点名随便找人帮你代课点都行。
考试就是找个队友,双人对话,lf老师教过的五个主题选一个,背下来对话然后练习下就行,刚好这学期期末lf老师出了交通事故,最后转的线上考,开微信视频戴眼罩对着lf双人吟诵……给分也挺不错的。
刘老师的课给分是真心高,只要上课认真记笔记就好。一定要注意课程后期的口语化简述技巧。
选到了下半学期的专英,老师已经彻底黑化,节节课点名,但是考试还是很简单,背学长的材料就行,给分也很友好
讲的内容很空洞,都是陈年旧教材了,没啥用
还要检查笔记,随缘给分 软院赶紧把这样的垃圾都裁了吧
我选的是前半学期的班级,线下课居多,老师会吓唬点名但一次没点过;上课讲解五篇对话的口语化,期末考试两人一组(我们是按名单顺序分配了)分配一个对话,蒙眼考试,给分80+,很多85+。
但听说后半学期的班级线上课居多,老师黑化了点了很多次名,给分也低,具体情况不甚了解。