我大概…一辈子也忘不了宇称了……

本人是大二下学期选课的，原因是老板说这门课对栗子物理人非常有用，而且师兄说给分很好（事实上确实如此捏）。因为是和原子物理同一学期学的，所以发现核导和原还是有很多共通之处的：强调大量知识量的记背，对课本&PPT角角落落都得看看，对计算的要求不大（甚至没有正儿八经计算题），以及一些对于全同粒子体系的研究。

欸，两门一起学真的好痛苦，脑子快被塞满了，好在是也学到一些通识性质的知识，对咱们栗子物理人或许是有帮助的吧（

课程前半期是光顺老师上课+出期中卷，略有点催眠，多次睡着，好在看PPT可以补上。内容大致是关于高能物理(实验)的一些通识性内容，粒子对撞机与探测器，Fermi Golden Rule下写出的散射截面，反应过程中的CG系数应用，一些经典的散射过程，相对论动力学（反正就Special Relativity），用量子数判断反应能不能发生（这很重要，期中期末都会考）。

需要特别注意的是期中考完全不会考察你的计算，而是对书上知识点的掌握（记背）！！！ 个人认为这是与低年级课程、四大力学课程非常不同的点，这甚至比原子物理还要原子物理qwq。比如期中考了

1.(10分)2023FNAL的那篇muon反常磁矩PRL的意义是什么。muon反常磁矩的意义，理论示意图。
2.(10分)协同反应是啥？简述引入量子数的意义？

根本没计算题！不知道这个知识点是啥或者不知道这篇PRL的结果是啥就等着似吧（bushi）。而且还在没细讲费曼图的情况下考了一题。小登期中复习方向完全错了，所以寄得挺惨。

课程后半期是浦实老师上课+出期末卷，老师人非常非常非常有趣，会讲很多科南梗，下午看我们上累了就会讲段子给我们提精神。每次上课都会带一瓶可乐来，上累了就炫一口，可爱捏ww。内容大致是关于高能物理(理论)的一些通识性内容，各种宇称，相互作用部分过一下QFT、QCD、电弱理论，费曼图，高能实验中的R值，一些重要规律比如OZI规则，CKM矩阵，最后是极快速地过一下核物理理论。

浦实老师出的期末卷挺厚道的，覆盖的知识面均衡，考的也很舒服喵。

期中只比均分高出10分，期末应该尚可，最后给到了88，没有更捞的原因应该是期中考完后好多逃兵退课了。

另外光顺老师、浦实老师和助教都非常好捏，经常在群里水群，课程氛围非常好喵！

我发现这个十一五系列教材都以折磨读者为乐

考完试有感而发，通过考试才明白这门课的目的是什么（是不是有点晚了）

和之前的物理课不同，这门课，特别是最后几章的知识点，几乎都是通过非常图像化的结论和实验结果展开的。我相信当年物理学界验证并发展夸克模型的时候，绝对不是画几个图感觉有对称性了就把这个模型搞出来了，而是通过严谨的数学推导和实验来进行验证。

然而出于种种知识储备的限制，对于对称性、夸克模型和相互作用的介绍只能浅尝辄止。事实上这门课不是希望我们用最基本的物理原理去解决复杂抽象的问题，而是掌握把这些东西定则化，在经典的实验中辅以最最简单的量子力学推导，告诉我们这些东西是如何一步步被构造出来的，我们只需要掌握在某个特定的实验安排下，如何验证一些物理模型的正确性就好。

从这个意义上，和这门课最像的，倒应该是模电；

从这个意义上，考试的侧重点放在了一些经典实验（比如同位旋计算分支比、K1K2->2\(\pi\)3\(\pi\)的衰变道）上，以及其中包含的验证思路和物理过程；

从这个意义上，两位老师已经做到了最好，他们清楚地介绍了整个导论课中需要掌握的物理图像。

虽然期末感觉稍微有点炸，但还是非常感谢两位老师。

如果说这门课还能怎么提升，我能想到的短板就只有教材了。。。等过几天考完试再来喷教材

btw，我去哔站上看了当年许咨宗老先生讲课的录像，感觉并没有什么差别……课本和他的讲稿是一样的，说明就是课本的问题

核导期中期末两场考试，内容都不是太难。

粒子物理专业课程一共有四门，目前上了三门（探测技术/核导/Nuclear Physics），核导是体验最好的一门。

突然想说个题外话是，总觉得一门课的体验好与坏取决于以下几点：课程内容是否有逻辑成体系（就知识而言一般来说是有的）、授课过程是否真的让知识体系更容易地传递到听课者（只能说有的课程却是加大了这个难度）、授课内容深度广度的可靠性（课堂中听到的知识是不是真的属于前沿的、科学的，而且基于为未来科研活动作准备的目的而言有一定的丰富程度）、成绩评价体系下考试与授课内容一致性（主要影响期末周体验）。

核导其实做的都还不错，体验最好的是第六章有板书的过程。后来读文章的时候碰到一些概念，也是上核导时候给留下来的印象。或许学好这门课需要做到的事情和学好其他理论课完全不一样（遇到不懂的地方就死磕着开推导），是处于一个可能更被动的位置接受当前粒子物理学的框架，在投入搬砖的过程中了解自己是在做什么样的物理。或许对整个career来讲是不够的，但是大概是一个不错的开始。

课程内容不是很多，考试也还可以，期中考试似乎很多人都提前交卷了，期末考试虽然几乎没有提前交卷的（大佬除外）但内容考察也比较基础。

两个老师的讲课风格真的差好多好多，真心建议老师们上课提前发下PPT。黄老师上课语气比较平缓，不太能分辨出哪里是重点，有些无聊，但讲得很全面。浦实老师上课激情满满，经常讲笑话，气氛更好一些，能始终专注上课，时不时就会抖个包袱。

爆赞助教姐姐！！！人美心善，课后问问题会特别认真仔细的回复，条理清晰，很有帮助。

我是一个工科的研究生，我本来想选给工科生开的导论性质的课程，希望能够唯象认知核力和核反应过程。看到这门课写着导论就选了。但是我错了，这好像并不是给工科生开的，根据我的观察学生大部分是4系的学生。用的教材是许咨宗的《核与粒子物理导论》，考试考1-8章+12章。

课程一开始讲的是前两章粒子源、粒子探测这种东西，大概过了三周（也就是不能退课了）直奔第十二章开始讲相对论粒子碰撞运动学。这个时候我意识到这门课不是我该选的，就应该让物理系的去学。

前三章基本在原子物理是学过的，第四章开始就是看不懂的东西，据我有限的知识判断，后面用到的基础知识包括量子场论、量子色动力学、群论、相对论；如果没有这种基础硬着头皮学，前六章也能唯象勉强看懂，第七章和第八章就非常吃力了，总之还是要慎重。

但不得不说，哪怕是硬着头皮看，收获还是不小的，几种作用力的理解和对核子的理解有所加深，再看其它的书就轻松很多。

每章都是课后题作为作业，答案很容易在网上找到。最后考试都是大题，有计算有简答。作业能大概看明白，考试按时参加，及格还是能做到的，再高就不是我这种工科学生所应该期待的了。