| 选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:体育选项 | 开课单位:体育教学中心 |
| 课程层次:通修 | 学分:1.0 |
殷剑巍老师被普遍认为和蔼风趣,适合有基础的学生。但对于足球零基础的学生,教学内容可能显得较为粗糙,有学生表示“感觉没学到啥东西”。课程安排通常为热身、技术动作练习和分组比赛,中间有学生评价分组练习效果有限。
考试包含1km跑步、踢远以及绕杆射门,其中满分标准较高。评分存在一定争议,有的学生认为给分合理,而其他人则认为成绩受请假影响较大,即使老师表示不会影响成绩。
尽管有学生表示该课程对初学者不友好,但总体而言,课程能让学生学得开心。适合对足球有兴趣且有一定基础的选手。课程收获情况因学生水平不同而有所差异。
非常和蔼风趣的老师,完全从零基础开始教,考试有保底分,请假只用线上说一句就行,一学期学的很开心。
老师自己的足球水平可以,但教学水平不行。对于足球零基础的,感兴趣想来学的同学来说,不是很好的选择。总之收获一般般,给分也不行。
先说给分
跑步 1km 3分50 绕杆 7.9s 开大脚 25m 全勤 3.3
殷老师人特别好,非常的和善。人也比较有趣
平时上课的安排就是先带球跑一小圈,然后做一些准备活动,拉伸,颠球什么的,之后再练习 传球以及考试项目,最后分组踢比赛。会有不少俱乐部的人选课,他们的水平还是碾压我们的。
不过我是周四班的,这学期周四老下雨,所有中间很多课没上。我们也有幸踢了雨球。
给课打九分,扣在天气上。训练不足以至于期末考试凉凉,喜提 3.3
下午的足球课基本都是先热身,然后第一节学习技术动作并分组练习,第二节踢个二十分钟左右的模拟赛就提前下课。
个人感觉教学比较粗糙,老师偶尔会在分组练习的时候提一些建议,但有时候自己分组练一整节课也没啥效果,更别提有些的分组练习只是耍猴(一个人抢,三四个人传)。
此外貌似老师开学的时候说过请假不会影响成绩,但实测下来似乎会影响不少(听有人拿了3.0)。
期末考试是1km + 踢远(中线到大禁区线,三次) + 绕杆射门(三次,据踢的比较厉害的同学说老师绕杆的满分用时卡的很紧),不清楚占比。
我认为还是没学到啥东西,并且根据我对其他几个零基础的同学观察,感觉对初学者十分甚至九分的不友好,慎选。
老师给分很好,每节课都会有比赛,适合零基础新手。
对以前没有足球基础的来说纯纯折磨课,感觉我自己就像是四肢不协调的一样。
一学期下来感觉还不错,坐等给分
4,给分不错