2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 课程号：CONT6104P01
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：自动化系 |
| 课程层次：硕士 | 学分：3.0 |
教学水平与课程内容
姜晓枫老师的《组合数学》课程以其教学方法和内容安排在学生中引发较大讨论。许多学生指出，该课程与计院的课程使用相同教材，但只上到第六章，整体难度较低，尤其是如果在高中经历过数学联赛，只需复习少量未学过的内容。课程不设点名，上课内容与讲义高度一致，完全可以自学。许多学生称讲义内容清晰完备，成为复习的主要资料。
考试情况
该课程考试以较大的计算量而著称，总体题目不算难，但需要较高的熟练度和速度。考生普遍建议将2020年后的往年题作为复习重点，因为题型变化不大。考试允许步骤分，尽管很多题答案很难计算出，但对熟悉课上内容的学生，整体来说难度适中。
作业情况
作业量适中，大多固定题目，有网上答案可供参考，作业对期末考试帮助不大，主要用来检验日常学习。部分反映作业超纲，但考试不涉及超纲内容。
给分情况
给分争议较大，一些学生认为给分严格，尤其在未能计算出完整答案的情况下总评分数偏低。然而，也有学生表示尽管计算未全对，但仍然能得到高分。部分学生认为与矩阵代数相比，组合数学给分更好。
结论
整体而言，该课程适合对组合数学感兴趣且愿意自主学习的学生。对于不愿投入过多时间在课程上的研究生，该课提供了较为灵活的学习方式。若希望获得高分，建议复习往年题，提高计算速度和熟练度，明确重点。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
优点：可线上，作业和往年基本一致
缺点：绩点杀手
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
这老师上课就是拿一份自己提前写好的稿子，上他的课完全不需要听课和看书，把他的讲义考前两天死劲看看就行，给分还是比较严格，不过好好复习，应该分数不低，只能说这老师不太适合教书育人。也不点名，想图个清闲还是强推的。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
shi中shi，拟人中带了点抽象
考试只有计算量，老师出这逼卷子自己在两小时内做的完？自己有按照规定时间做过吗，助教呢
给分更是屎，大题难算成那种shi样，还不给带计算器，不写答案连过程分都不给？
美其名曰考前发卷供大家参考，计算量每年差那么多，有个der的参考价值
总之，快跑，这种烂课没有开下去的必要
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
组合数学85，有偿出全套复习资料，作业，以及带答案的期末试题
Q:2382972132
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
作业很认真写了，考试自认为不算差，结果刚好卡在线上，绩点整个往下拉一大截，难受。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
今年姜老师班一如既往的爆火，120容量的课将近400人选了，姜老师也是满足了很多的个性化选课需求。不过由于是早上7：50上课，加上姜老师不做考勤要求，也会在群里分享往年的视频课，所以教室并不是很拥挤。
课程情况：
和计院的课程教材相同，但只上到第6章，难度比那边要低不少，甚至前3章的内容+第6章的内容基本全在高中阶段都学过，如果高中打过数学联赛，除了第5章的部分内容外全都是高中学过的，学起来挺轻松的。
姜老师上课基本和讲义内容一模一样，来上课，视频课，看讲义的学习效果基本是一样的，没有时间或者不想来早八课的同学完全可以自学。
作业情况：
每年的作业基本都是那几题，平均一章6~7题，作业量并不大，没有什么变化，虽然作业题里有些超纲的内容，但是考试并不做要求，而且网上可以找到答案，作业的难度总体不高，自己做也不需要花太久。
考试情况：
感觉考试内容以20年为分界线，20年之后的考卷非常相似，20年以前的考卷变化很大，有一些burnside引理之类的后面几节的内容，可能当时的考试范围和现在不同，所以只要做20年之后的试卷基本就能应付考试了。
试卷整体难度不大，但是计算量很大，部分分式展开解那些待定系数搞的要吐了，交卷打铃还没写完，有几个生成函数的题其实可以用组合恒等式化简，但是来不及了就没化简，此外关于生成函数法求递推，考完试翻群里聊天记录才发现这种部分分式展开可以用类似复变里面求极点那种方法求（求导，带入极点），这样应该能简化很多运算。往年题更是一坨，有时候还有无理根，要想考试写完平时要多做练习。
给分情况：
助教改卷子非常快，捞的也很用力！不过总评还没出，估计要等到时间冲突补考的同学考完才能出分了。
P.S.
这门课的课程群很热闹，考前大家都在讨论复习内容，这种情况在其他课很少见，复习周看大家的讨论结果其实能学到不少东西。
出分更新，卡绩了，故下调一分。
评论区惊现助教！刚好差一分也没办法了，给分的确挺好，只是有点可惜。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
好课，刚考完，给分情况不清楚，但是复习压力确实不大。这门课好在它的自学资料非常完备，可以一节课不去听，而且我也建议不去听课，研究生的诸位有更重要的事情去做。老师会发一份讲义，这份讲义就是老师上课的讲稿，内容密度很高，而且解释清晰完备，考试也都是从讲义里出的，和往年题重复度很高。助教会发一份20年的往年题，网上有22年的部分和24年的回忆版往年题，我这里提供一份25年的回忆题，20年以前的往年题参考价值不大，有很多内容变了。
我基本上没有听课，总共花了三天时间复习，一天半把讲义过了一遍，一天半二刷讲义例题、课后题和往年题。考试题基本上都做出来了，自我感觉应该还不错。我提供一份回忆版的25年的往年题，希望能帮助到诸位。
额外的一个建议就是书本课后题对期末的参考价值不大(事实上没有任何帮助)，只关注讲义和往年题就行了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师给分很好，我这里有近几年真题!!!!!!，有需要的同学可以加我qq 2292235129
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
看了往年题很好过，期末和往年题差不多，有需要的➕qq
3753023746
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
我有往年题，想要的找我。
给分还行，但比图论强，比矩阵强。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
神中神，平时课基本没怎么去过，全靠考前一天半抱佛脚。讲义说得很清楚，期末试卷挺多没算出结果的，但也能拿80+，非常不错！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
上课不点名，作业不多
考试题型和往年一样，考点差不多
复习俩三天就行，给分很好
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
讲义讲的很清楚，不点名，考前两三天看讲义足够，非常适合研究生的一门课
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：一般
感觉给分不太好啊，不知道别人怎么样，晕倒，没上75
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
看着往年说给分很好才选的，今年给分超差，作业认真写考试认真答，总评不到75，无话可说。。。。。。。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
刚考完，计算量挺大的，做题要熟练迅速，但是整体感觉难度不大，基本都有迹可循，把2020年往后的考题刷一刷，80分应该不成问题，基本是类似的题，可能有少许变动。需要往年题的联系qq1554575376，包含2025年考题！！！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
上课不点名，讲义讲的很清楚，有一些内容以前都学过了，自学也很轻松。作业量一般，有答案。考试一定要参考往年试卷和讲义上的例题（标重点），会从中出题。考试题目比较固定，计算量比较大，比较难算出答案，但是助教说会给步骤分。总体上来说考试难度不大，唯一难受的一点就是闭卷考试，需要速记一些知识点。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
上课比较清闲，课程难度不算很大（书本前6章 比计院少三分之一），期末考的都是比较基础的内容，计算量很大，给分还可以
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
客观来讲，这门课不太符合研究生对神课的要求（不要去上课，作业照抄往年的，然而考试闭卷且有点难度）。复习五天，下午和晚上都会在图书馆学，三天看完讲义，两天刷题。没有想象的那么轻松，很多抽象的东西都是后面刷题的时候才理解。考试的时候，后面两个递推写半个小时也写不出来。少交了一次作业，最后总评90，算是我在科大五年闭卷成绩最好的一次，重塑道心。目前看矩阵分析＞组合数学＞＞矩阵代数。
复习建议，把往年卷子吃透就够了，要注意的是递推题型很固定，但是非常难算，疑似往年题目随便改个数，没有验证。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
还是很不错的，看了下评论区居然方差这么大？至少我感觉把往年卷搞懂就问题不大了，说是组合数学考查的大多数是模式化的组合计数问题，出几个证明也挺好的（还有说给分不如矩阵的，这课至少有作业成绩占比，矩阵只看期末真闹麻了）
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
往年题也做了，考试也确实是往年类型，但是计算量太大了根本不是给人算的。所有课里分最低的。过程分估计给了点，但不多。反正能选矩阵还是选矩阵吧。
